Ranking Histórico PSU 2004 – 2009

Documento PDF
Ranking Nacional PSU
2004 – 2009

Ranking Regional PSU
2004 – 2009



La Unidad de Análisis Institucional de la Universidad Federico Santa María elaboró un ranking PSU con los establecimientos de mayor rendimiento promedio durante los seis años de existencia de la prueba. Se basó en los datos entregados por el Demre durante la era PSU (2004-2009).

Para obtener un resultado más coherente con la realidad de cada colegio, se ponderó, año a año, el número de alumnos del establecimiento por su puntaje PSU, en relación al total de alumnos de ese centro que rindieron la prueba dicho año. Esto originó un Promedio PSU Ponderado Histórico, en base al cual se ordenaron los establecimientos. Se omitieron aquellos que no participaron en el proceso 2009.

De los 404 colegios privados que participaron en la última PSU, 136 se encuentran entre los primeros 150 del ranking histórico de la U. Federico Santa María. Sólo 5 municipales y 9 subvencionados integran este grupo.

Éstos son los resultados del ranking de La U. Federico Santa María:


Ranking PSU
Ranking PSU
Ranking PSU
Ranking PSU

Fuente: El Mercurio


Post Relacionados:

Los 25 mejores resultados PSU de colegios Municipales
Los 25 mejores resultados PSU de colegios Particular Subvencionados
Los 25 mejores resultados PSU de colegios Particular Pagados

Si te ha gustado este post deja un comentario o suscríbete al feed para poder leer los post en tu agregador favorito.

Comentarios

El mérito del colegio Alonso de Ercilla no es tal, pues echan a todo el que tiene promedio bajo 6 en tercero medio y dejan lo más granado del alumnado con el propósito de subir el promedio al colegio en cuarto. Eso es jugar sucio.

a pesar que se busquen milesw de analisis de las grandes diferencias que hay entre la educacion particupar y la municipal, hay que hacer ver que esa brecha, va más allá de la diferencia economica. los colegios pagados se jactan de sus puntajes, y no ven que ellos son frutos del bagage cultura que traen los alumnos de sus familias, y más encima pagan preuniversitarioe incluso profesores particulares… si un sitema educativo se afirma por resultados… ¿Por que os alumnos necesitan Preuniversitario, que acaso on lo que aprendieron en el colegio no les basto? y si más encima necesitan profesor particular ¿De que exelencia me hablan? lo concreto es que al parecer los unico resultados reales son los de los colegios subvencionados y municipales (ni habar el instituto nacional, que selecciona el ingreso… asi es facil, cualquira tiene puntaje nacional)y entones… cuando se va a mejorar la calidad de los aprendizajes???

Hacer un comentario

(required)

(required)