Peter Burke [Historiografía]
¿Qué valor documental debemos conceder al retrato de un rey, de una ciudad o de una batalla? ¿Cómo tenemos que acercarnos a la “verdad” que las imágenes ofrecen acerca del pasado? Peter Burke, catedrático de la Universidad de Cambridge y uno de los historiadores de mayor reputación de nuestros días, se plantea aquí esta cuestión esencial, insuficientemente abordada por la historiografía.
Visto y no visto: el uso de la imagen como documento histórico
Peter Burke
(pdf, 141 páginas)
A través de un estudio minucioso de grabados, pinturas, dibujos y fotografías de todas las épocas, desde las estatuas de los emperadores romanos hasta los murales sobre Stalin, las fotografías de Robert Capa o el cine, pasando por el tapiz de Bayeux o los retratos de Botticelli o Tiziano, Burke pone de relieve que las imágenes no son reflejos objetivos de un tiempo y un espacio, sino parte del contexto social que las produjo, y es cometido del historiador reconocer ese contexto e integrar la imagen en él. Este libro invita al lector a cuestionar el supuesto carácter inocente de los testimonios oculares, y propone, a partir de esa preocupación, un conocimiento más profundo del ayer capturado en la imágenes.
Vía: El Último Libro
Puedes encontrar más libros digitales de historia aquí: Biblioteca Digital de saladehistoria.com
Si te ha gustado este post deja un comentario o suscríbete al feed para poder leer los post en tu agregador favorito.
RESPETADOS SEÑORES , PODEMOS DECIR CON TODA FIRMEZA QUE EL SER HUMANO , DESDE SUS PINTURAS RUPESTRES , SUS CRONICAS , SUS ESCULTURAS , SUS DIBUJOS Y LUEGO CON LA APARICIÓN DE FOTOGRAFIA Y LA CAMARA FILMADORA …. ¡ NUNCA A DEJADO DE ESCRIBIR SU HISTORIA.!.