Ranking de Colegios PSU 2009

Ranking de Colegios PSU 2009
(pdf, 36 páginas)
El siguiente es el Ranking de Colegios según el puntaje PSU promedio, elaborado por la Universidad Católica de Chile. Está basado en la información oficial entregada por el DEMRE y contiene un ranking nacional con los 742 colegios que obtuvieron sobre 530 puntos promedio (lenguaje-Matematica), y el ranking de cada una de las regiones del país.
Los listados con los resultados PSU de todos los colegios de Chile se pueden descargar aquí (datos oficiales del DEMRE):
Establecimientos Científico Humanista Diurno
Establecimientos Científico Humanista Nocturno
Establecimientos Técnico Profesional
Si te ha gustado este post deja un comentario o suscríbete al feed para poder leer los post en tu agregador favorito.
Comentarios
No podemos comparar el promedio de un colegio particular que sobrepasan los 700 puntos con un municipal que bordea los 550, el numero de alumnos de un particular son 40 alumnos que rinden la psu, sin embargo de un municipal promedia los 350 alumnos.
Destaco al Instituto nacional, Carmela Carvajal, Liceo Lastarria, Liceo 1, Liceo 7 de providencia y Liceo de aplicacion que sobrepasaron los 600 puntos promedio. Son los colegios municipales de elite de Chile.
Dentro de todas las estadísticas.¿Se ha considerado los carísimos preuniversitarios -de hasta dos años- y/o profesores particulares extras pagados por los alumnos de los colegios de “elite”?. Parece que el mérito no es tanto de los colegios particulares, como lo quieren hacer parecer, sino de una preparación extra-escolar, a la que por los costos, tienen acceso solo algunos.
exelente los comentarios, asi es algunos colegios son de pesima calidad, pero como los viejos pagan los buenos preuniversitarios, los puntajes y las glorias se los ganan los colegios o liceso, jajajajaj!!! si supieran… aparte que el preu quie pfrece en liceo o colegio… solo preparan apara lenguaje y matematicas y que pasa con los otros ramos electivos??? aperrar futuro gobierno,,, por una educacion de calidad!!!!
Discrepo con Magdalena ya que mi hijo y otros compañero de un buen colegio NO hicieron preU (por lucas), y sus resultados fueron mejores que el de otros compañeros. Misma educación, con/sin preU. No es eso lo que marca la diferencia con los municipales. La diferencia está en la educación misma. Profesores, textos, programas educacionales. Por lo general, los municipales van casi un año atrasados.
Bueno… si un liceo quiere ser bueno tiene que hacer pruebas difíciles… por ejemplo, el Tajamar, sin ofender, su prueba fue muy fácil en las postulaciones del 2009/2010, por eso no obtiene buenos resultados. y en cambio el Carmela su prueba es muy difícil, y a eso se debe sus buenas alumnas. Y no es por que el CCP sea mi colegio…
“Carmeliana” me parece un tanto tonto tu comentario ya que acá se está hablando de como mejorar la calidad de la educación. Menos impresionante es, por lo que tu dices, que el carmela carvajal saque buenos puntajes, ya que selecciona a las mejores alumnas, segun tus fundamentos. Es como el preu Pedro de Valdivia que se llena la boca con puntajes sobre 700, y como no! si becan a todos los alumnos de liceos emblemáticos con promedio sobre 6.5.
Lo ideal sería que colegios de barrios pudieran destacarse, ya que la educación de calidad no debe ser un privilegio, sino un derecho.
Al revisar los resultados queda claro que el caso del Instituto Nacional, se debe en primer lugar al interés del apoderado y en segundo ,pero que se tiene que destacar, la labor del profesor en el aula ,lo que viene a demostrar a todos aquellos que hablaron del futuro fracaso institutano o del Estado de derecho pasado a llevar ,tuvieron que tragarse sus palabras .Es verdad ,hay paros y tomas ,pero es por un interés netamente en el tema social ,ahora invito a todos los profesores de Chile a trabajar con ganas en el aula ,¡con más ganas¡, me refiero ,y demostrarle al señor Lavín que el tema de la educación
No lo pueden seguir manejando con criterio municipal .Hay que defender la educación pública demostrando que lo publico es bueno y NADA DE HACER CONVENIOS CON LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS ,la juventud de Chile se merece universidades de calidad y publicas y mejoradas .
El día que mejoren la calidad de los politicos de nuestro país, en no involucrar a jovenes con resentimiento y politiqueria barata, el día que las instituciones contraten personal de calidad, que se dediquen a trabajar y no a llenar cupos con favores politicos y personal no idoneo. El día que no se robe mas las arcas de los ministerios, como el de salud, educación y otros. El día que los profesores mejoren su remuneración y se les cancele un sueldo digno como cualquier otra carrera de 5 años. El día que salgan de las universidades personas con deseo de enseñar y no personas que entraron a estudiar porque no les dio el puntaje en lo que querían. Va a mejorar nuestra educación y nuestra calidad de vida y pais. No hay que sacarse la venda de los ojos y decir las cosas que suceden y las falencias como son. Nuestra educación es pobre en los colegios municipales, porque existen personas que se roban la plata, porque existen docentes de mala calidad y amargados y porque existe un politequeo barato en los doscentes fustrados que se lo pasan a los niños culpando al estado de su mediocridad.






Lamentablemente, siempre, siempre, siempre….es lo mismo.
El único que hace la pelea frente a los colegios privados, es el Nacional y el Carmela…
Una situación que se vuelve a repetir todos los años… con la cual muchos se llenan la boca con propuestas y temas a resolver, pero siempre se quedan en eso…sólo palabras.
Felicitaciones a quienes pueden pagar por una educación de excelencia que más bien sería…un privilegio. Y felicitaciones también a los que son capaces de anteponerse a la adversidad.