<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gabriel Salazar y los saqueos</title>
	<atom:link href="http://saladehistoria.com/wp/index.php/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/</link>
	<description>COMUNIDAD DE COLONOS DIGITALES</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 03:55:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: PEDRO</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-14582</link>
		<dc:creator>PEDRO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-14582</guid>
		<description>EL ORIGEN DEL SAQUEO PARA EL TERREMOTO NACE DEL AVISO QUE LE HICIERON A LA GENTE BIEN QUE DE MADRUGADA Y EN CALMA LE ABRIERON LAS PUERTAS Y TRANQUILAMENTE SE ABASTECIERAN (SAN PEDRO DE LA PAZ)CUANDO SE DIERON CUENTA LOS REALMEENTE NECESITADOS ENTRARON COMO MOSTRO LA TV (QUE TAMPOCO INVESTIGO EL ORIGEN)Y AHI LA GENTE BIEN VOLVIO EN SUS COCHES CON LA DIFERENCIA QUE FUERON GRABADOS.PERODISTAS SEAN SERIOS EN SUS NOTICIAS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EL ORIGEN DEL SAQUEO PARA EL TERREMOTO NACE DEL AVISO QUE LE HICIERON A LA GENTE BIEN QUE DE MADRUGADA Y EN CALMA LE ABRIERON LAS PUERTAS Y TRANQUILAMENTE SE ABASTECIERAN (SAN PEDRO DE LA PAZ)CUANDO SE DIERON CUENTA LOS REALMEENTE NECESITADOS ENTRARON COMO MOSTRO LA TV (QUE TAMPOCO INVESTIGO EL ORIGEN)Y AHI LA GENTE BIEN VOLVIO EN SUS COCHES CON LA DIFERENCIA QUE FUERON GRABADOS.PERODISTAS SEAN SERIOS EN SUS NOTICIAS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denis Arévalo</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-14386</link>
		<dc:creator>Denis Arévalo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 21:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-14386</guid>
		<description>es interesante el pensamiento del sr. Gabriel Salazar, mas allá de las discusiones y distinciones teoricas la explicación es válida, porque uno la acepta.
Con respecto a una supuesta naturaleza humana ya los antropologos y otras ciencias han practicamente demostrado que no la hay solo hay algo mudo que nos aglutina y nos podríamos llamar seres sociales, ahora la forma y los contenidos sn extremadamente variables. 
Con respecto a los saqueos fue asombroso , frenético y no cabe duda que se haría de nuevo en circunstancias similares</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es interesante el pensamiento del sr. Gabriel Salazar, mas allá de las discusiones y distinciones teoricas la explicación es válida, porque uno la acepta.<br />
Con respecto a una supuesta naturaleza humana ya los antropologos y otras ciencias han practicamente demostrado que no la hay solo hay algo mudo que nos aglutina y nos podríamos llamar seres sociales, ahora la forma y los contenidos sn extremadamente variables.<br />
Con respecto a los saqueos fue asombroso , frenético y no cabe duda que se haría de nuevo en circunstancias similares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cesar Hormazabal Fritz</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13752</link>
		<dc:creator>Cesar Hormazabal Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 15:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13752</guid>
		<description>Para  Leonardo Navarro
El saqueo como parte de la &quot;naturaleza humana&quot;?, y esto como base logica para sus opiniones politicas?. Un argumento por completo subjetivo, casi teologico, para explicar hechos concretos?
Porque no mejor los hechos y su analisis historico, tal como lo hace Salazar? Y no es que este completamente de acuerdo con su relato, pero si el habla de &quot;peras&quot; no se le puede contestar con &quot;manzanas&quot;!

CESAR HORMZABAL FRITZ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para  Leonardo Navarro<br />
El saqueo como parte de la &#8220;naturaleza humana&#8221;?, y esto como base logica para sus opiniones politicas?. Un argumento por completo subjetivo, casi teologico, para explicar hechos concretos?<br />
Porque no mejor los hechos y su analisis historico, tal como lo hace Salazar? Y no es que este completamente de acuerdo con su relato, pero si el habla de &#8220;peras&#8221; no se le puede contestar con &#8220;manzanas&#8221;!</p>
<p>CESAR HORMZABAL FRITZ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rubén Klaber</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13644</link>
		<dc:creator>Rubén Klaber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 16:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13644</guid>
		<description>Me pregunto entonces a qué corresponderían los saqueos ocurridos en otros contextos culturales y en momentos muy distintos de la historia. (Revulción Francesa, Bolchevique, Guerras, Hambrunas,Huracán Katrina, Haití,Conquistadores a pueblos originarios, etc.)
¿Habrá respuestas desde la Teoría de la Evolución?
¿Las explicaciones socio- culturales podrían estar sesgadas desde un apriori ideológico?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pregunto entonces a qué corresponderían los saqueos ocurridos en otros contextos culturales y en momentos muy distintos de la historia. (Revulción Francesa, Bolchevique, Guerras, Hambrunas,Huracán Katrina, Haití,Conquistadores a pueblos originarios, etc.)<br />
¿Habrá respuestas desde la Teoría de la Evolución?<br />
¿Las explicaciones socio- culturales podrían estar sesgadas desde un apriori ideológico?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Donoso</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13614</link>
		<dc:creator>David Donoso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 15:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13614</guid>
		<description>Que interesante artículo de Salazar. La perspectiva socio-histórica que nos trae a la luz, permite abrir paso a un mundo multifactorial e intersubjetivo de lo que entendemos como &quot;lo humano&quot;. En ese sentido las propuestas de este autor son bastantes interesantes en su contexto, como conocimiento crítico socio-histórico y no es necesario banagloriarlo como un único productor de verdad, a pesar de sus analisis profundos. En cuanto a los comentarios del señor &quot;Pablo C de Ciencia&quot;...jajajaja...solo me queda entender por qué el academisismo seudo-científico con palabras rinbombantes no tiene lugar entre los agudos análisis de la &quot;realidad&quot;, ya que el conservadurismo poco contextualizado de su sentimentalismo Bungeniano o Popperiano (sin desmerecer a Popper), nos hablan más de un narcisismo de biblioteca que de un aporte a las corrientes científicas. Asi que, sería más interesante que se orientara a escribir comentarios en revistas científicas &quot;reproductoras&quot; de conocimiento, de &quot;bajo pelo&quot;, sino asume que su planteamiento tiene fundamentos en una ideología o, si se quiere, &quot;paradigma científico&quot; con vestigios capitalistas, asépticos (&quot;fetiche por la objetividad&quot;) y conservadores que expresan UNA forma &quot;dominante&quot; de aprehender esta realidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que interesante artículo de Salazar. La perspectiva socio-histórica que nos trae a la luz, permite abrir paso a un mundo multifactorial e intersubjetivo de lo que entendemos como &#8220;lo humano&#8221;. En ese sentido las propuestas de este autor son bastantes interesantes en su contexto, como conocimiento crítico socio-histórico y no es necesario banagloriarlo como un único productor de verdad, a pesar de sus analisis profundos. En cuanto a los comentarios del señor &#8220;Pablo C de Ciencia&#8221;&#8230;jajajaja&#8230;solo me queda entender por qué el academisismo seudo-científico con palabras rinbombantes no tiene lugar entre los agudos análisis de la &#8220;realidad&#8221;, ya que el conservadurismo poco contextualizado de su sentimentalismo Bungeniano o Popperiano (sin desmerecer a Popper), nos hablan más de un narcisismo de biblioteca que de un aporte a las corrientes científicas. Asi que, sería más interesante que se orientara a escribir comentarios en revistas científicas &#8220;reproductoras&#8221; de conocimiento, de &#8220;bajo pelo&#8221;, sino asume que su planteamiento tiene fundamentos en una ideología o, si se quiere, &#8220;paradigma científico&#8221; con vestigios capitalistas, asépticos (&#8221;fetiche por la objetividad&#8221;) y conservadores que expresan UNA forma &#8220;dominante&#8221; de aprehender esta realidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luzgardy Jiménez Pardo</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13568</link>
		<dc:creator>Luzgardy Jiménez Pardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 23:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13568</guid>
		<description>UN TERREMOTO QUE  ABRE LAS FISURAS   DE LA HISTORIA…  A PESAR DE LA PROMOVIDA NEGACION DE LA HISTORIA ..

La primera reflexión  respecto de los planteamientos  de Gabriel Salazar  Vergara dice  relación  con  señalar    que afortunadamente nos  presenta un  matiz, una diferencia entre tanta burda y funcional explicación que aparece de  todos lados .  Si se quiere leer que  se anuncia una  rebelión  popular  anti sistema, nadie puede decir que  va a ocurrir o no va  ocurrir, la historia  tiene que hacer su camino, no esta  escrita.  

Quisiera   rebatir  aquella afirmación que &quot;los saqueos son parte de la naturaleza humana&quot;, y anteponer que los  seres humanos  somos construcciones histórico-sociales  y agregar  que  , por demás,  este fundamento : &quot;ser así por naturaleza,” o “la naturaleza humana”  no se aplica ni a la  propia naturaleza que tiene  su propia historia, y desde  la aparición de la especie humana  dolorosamente  muy ligada al ser   humano y sus actos.

Los fundamentalismos  son argumentos para no ver la realidad y justificar que las cosas sean lo que son sin  mirar la historia de su  construcción , sin profundizar en la realidad presente y   pasada. 

Lo que si esta claro que en esta sociedad  chilena , siglo XX y XXI ha generado,  con sus  contenidos, formas, métodos , recursos ha promovido   realidades falsas y verdaderas, condiciones, ideología, cultura, ética y estética donde algunos pocos    son situados en  el privilegio con una tecno - violencia ascenderte, multi facetica  y  progresivamente deshumanizadora  , groseramente desigual,  depredadora,  rapaz, egoísta  e individualista, donde  ni remotamente  algo de equidad social;  dado cuestión   claramente construida  con violencia de todo tipo,

Así que nada, en dicho popular &quot;el que ha hierro mata, ha hierro muere&quot;. Pretender que   el “mundo popular,  marginal,”  en cualquiera de sus   condiciones  modernas, pos modernas, pre modernas que se   constituyen hoy en Chile tengan  lealtades y  conductas  éticas,  valóricas, morales y estéticas  con un orden  falaz  contiene la exigencia   de un sometimiento sin límites y  es de  una falsedad  y oportunismo  impresionante   dado que  han construido y hecho escuela con su orden. Cuestión sólo  entendible  por el pánico histórico a las “Hordas  populares”,  a la defensa   genética  de sus bienes, posesiones , cultura e ideología manchadas de  dolor, explotación y sangre. Es entendible por otra  parte ,  por el  rapaz  e insaciable  afán de lucro que los lleva a  en el acto de  terror nacional , en un escenario  devastación y dolor  a reinventar su  reingeniería de  la reconversión  de la acumulación sin límites, sobre las ciudades y   seres humanos desvastados. Argumentos, elementos  y afanes de  una   prometida reconstrucción  Piñerista .

Gabriel Salazar Vergara nos obliga a poner la historia, nuestra  historia  sobre la mesa, si o si. .. la que esta escrita y la que  escribimos hoy y la que escribiremos mañana… no es fatal  que el revuelto mar del  terremoto   del Febrero 27 del 2010 sea “una ganancia para el Piñera, sus gerentes y su clase rapiña.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UN TERREMOTO QUE  ABRE LAS FISURAS   DE LA HISTORIA…  A PESAR DE LA PROMOVIDA NEGACION DE LA HISTORIA ..</p>
<p>La primera reflexión  respecto de los planteamientos  de Gabriel Salazar  Vergara dice  relación  con  señalar    que afortunadamente nos  presenta un  matiz, una diferencia entre tanta burda y funcional explicación que aparece de  todos lados .  Si se quiere leer que  se anuncia una  rebelión  popular  anti sistema, nadie puede decir que  va a ocurrir o no va  ocurrir, la historia  tiene que hacer su camino, no esta  escrita.  </p>
<p>Quisiera   rebatir  aquella afirmación que &#8220;los saqueos son parte de la naturaleza humana&#8221;, y anteponer que los  seres humanos  somos construcciones histórico-sociales  y agregar  que  , por demás,  este fundamento : &#8220;ser así por naturaleza,” o “la naturaleza humana”  no se aplica ni a la  propia naturaleza que tiene  su propia historia, y desde  la aparición de la especie humana  dolorosamente  muy ligada al ser   humano y sus actos.</p>
<p>Los fundamentalismos  son argumentos para no ver la realidad y justificar que las cosas sean lo que son sin  mirar la historia de su  construcción , sin profundizar en la realidad presente y   pasada. </p>
<p>Lo que si esta claro que en esta sociedad  chilena , siglo XX y XXI ha generado,  con sus  contenidos, formas, métodos , recursos ha promovido   realidades falsas y verdaderas, condiciones, ideología, cultura, ética y estética donde algunos pocos    son situados en  el privilegio con una tecno &#8211; violencia ascenderte, multi facetica  y  progresivamente deshumanizadora  , groseramente desigual,  depredadora,  rapaz, egoísta  e individualista, donde  ni remotamente  algo de equidad social;  dado cuestión   claramente construida  con violencia de todo tipo,</p>
<p>Así que nada, en dicho popular &#8220;el que ha hierro mata, ha hierro muere&#8221;. Pretender que   el “mundo popular,  marginal,”  en cualquiera de sus   condiciones  modernas, pos modernas, pre modernas que se   constituyen hoy en Chile tengan  lealtades y  conductas  éticas,  valóricas, morales y estéticas  con un orden  falaz  contiene la exigencia   de un sometimiento sin límites y  es de  una falsedad  y oportunismo  impresionante   dado que  han construido y hecho escuela con su orden. Cuestión sólo  entendible  por el pánico histórico a las “Hordas  populares”,  a la defensa   genética  de sus bienes, posesiones , cultura e ideología manchadas de  dolor, explotación y sangre. Es entendible por otra  parte ,  por el  rapaz  e insaciable  afán de lucro que los lleva a  en el acto de  terror nacional , en un escenario  devastación y dolor  a reinventar su  reingeniería de  la reconversión  de la acumulación sin límites, sobre las ciudades y   seres humanos desvastados. Argumentos, elementos  y afanes de  una   prometida reconstrucción  Piñerista .</p>
<p>Gabriel Salazar Vergara nos obliga a poner la historia, nuestra  historia  sobre la mesa, si o si. .. la que esta escrita y la que  escribimos hoy y la que escribiremos mañana… no es fatal  que el revuelto mar del  terremoto   del Febrero 27 del 2010 sea “una ganancia para el Piñera, sus gerentes y su clase rapiña.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonardo Navarro</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13563</link>
		<dc:creator>Leonardo Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 03:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13563</guid>
		<description>Lamento diferir de Salazar. aunque su explicación sobre las masas marginales me parece bastante acertada, entonces eso no explicaría los saqueos que se producen en TODO el mundo en situaciones de desastre. 
el saqueo es parte de la naturaleza humana, simplemente, y se da cuando la oportunidad se presenta o la necesidad apremia, sea el humano en cuestión chino, árabe, chileno y de la clase social que sea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamento diferir de Salazar. aunque su explicación sobre las masas marginales me parece bastante acertada, entonces eso no explicaría los saqueos que se producen en TODO el mundo en situaciones de desastre.<br />
el saqueo es parte de la naturaleza humana, simplemente, y se da cuando la oportunidad se presenta o la necesidad apremia, sea el humano en cuestión chino, árabe, chileno y de la clase social que sea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Azun Candina</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13554</link>
		<dc:creator>Azun Candina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13554</guid>
		<description>Lo único que puedo agregar es que ojalá el profesor Salazar tuviese razón, y lo que vimos aquí fuera una suerte de virulenta rebelión o reacción popular contra el sistema, como él de alguna manera sugiere. La triste realidad es que los saqueos y robos a locales comerciales comenzaron en la misma noche del terremoto --sólo bastó que se cortara la luz eléctrica-- y no sólo en el sur sino en Santiago, donde la ciudad no estaba en el suelo, y que los saqueadores de ese día y los posteriores no fueron a repartir lo sustraído a las víctimas damnificadas, sino que los guardaron en sus casas, y que a veces robaron a otros pobres. Si este terremoto ha destruido la fantasía del país moderno, eficiente y muy bien comunicado, también debería servirnos para cuestionar la fantasía del Pueblo solidario y cuasi perfecto que enfrenta unido a sus explotadores. Desde arriba hasta abajo, desde las elites hasta el mundo popular, estamos mucho peor de lo que creíamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo único que puedo agregar es que ojalá el profesor Salazar tuviese razón, y lo que vimos aquí fuera una suerte de virulenta rebelión o reacción popular contra el sistema, como él de alguna manera sugiere. La triste realidad es que los saqueos y robos a locales comerciales comenzaron en la misma noche del terremoto &#8211;sólo bastó que se cortara la luz eléctrica&#8211; y no sólo en el sur sino en Santiago, donde la ciudad no estaba en el suelo, y que los saqueadores de ese día y los posteriores no fueron a repartir lo sustraído a las víctimas damnificadas, sino que los guardaron en sus casas, y que a veces robaron a otros pobres. Si este terremoto ha destruido la fantasía del país moderno, eficiente y muy bien comunicado, también debería servirnos para cuestionar la fantasía del Pueblo solidario y cuasi perfecto que enfrenta unido a sus explotadores. Desde arriba hasta abajo, desde las elites hasta el mundo popular, estamos mucho peor de lo que creíamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rodrigo f</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13547</link>
		<dc:creator>rodrigo f</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 16:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13547</guid>
		<description>Gabriel Salazar es la maxima autoridad para analizar los fenomenos que se producen en nuestra sociedad. Esta claro que los saqueos tienen una razon mucho mas profunda que lo que le dan los medios, en su mayoria derechistas, de nuestro desinformado pais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabriel Salazar es la maxima autoridad para analizar los fenomenos que se producen en nuestra sociedad. Esta claro que los saqueos tienen una razon mucho mas profunda que lo que le dan los medios, en su mayoria derechistas, de nuestro desinformado pais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo C.</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13546</link>
		<dc:creator>Pablo C.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 14:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13546</guid>
		<description>Este asunto de &quot;la tabla rasa&quot;, la pseudo-cientificidad marxista (que galantemente goza de una nula capacidad predictiva - aunque siempre puede acomodar los hechos, y decir que sus predicciones no se cumplieron, por no se que cacareo incognoscible-, y el nihilismo epistemológico posmoderno (la &quot;santísima trinidad de las ciencias sociales del siglo XX), es en buena parte responsable, de su declive, falta de credibilidad y utilidad en el mundo. 

La investigación científica libre de filosofemas dogmáticos, y abierta a aceptar los resultados, aunque contradigan sus iluminadas presunciones, es una labor denostada y vilipendiada con sorna, entre los afamados señores que publican por estos lares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este asunto de &#8220;la tabla rasa&#8221;, la pseudo-cientificidad marxista (que galantemente goza de una nula capacidad predictiva &#8211; aunque siempre puede acomodar los hechos, y decir que sus predicciones no se cumplieron, por no se que cacareo incognoscible-, y el nihilismo epistemológico posmoderno (la &#8220;santísima trinidad de las ciencias sociales del siglo XX), es en buena parte responsable, de su declive, falta de credibilidad y utilidad en el mundo. </p>
<p>La investigación científica libre de filosofemas dogmáticos, y abierta a aceptar los resultados, aunque contradigan sus iluminadas presunciones, es una labor denostada y vilipendiada con sorna, entre los afamados señores que publican por estos lares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo C.</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13545</link>
		<dc:creator>Pablo C.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 14:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13545</guid>
		<description>¿Este señor todavía no comprende que la monocausalidad, el sociocentrismo, y la peseudo-cientificidad de la teoría del conflicto y la dominación, con su inagotable y ladina capacidad, para llevar a cabo 100 mil saltimbanquis para  adaptar los hechos a las teorías, sobre la base de preguntas normativas, es empírica e intelectualmente, insostenible?

Interrogantes tan ramplónas y zafias, como: Si todo es culpa del sistema y su estructura socio-económica, ¿Por que los ominosos &quot;patricios mercantiles&quot;, roban, golpean, abusan y tienen conductas tanto o más detestables, que los menesterosos y aplacados &quot;trabajadores&quot; (aquellos entes de inextinguible e inabarcable bondad -que esta deformada por la clase dominante-) de insuperable abolengo moral, si se supone que están en el pináculo de la riqueza y privilegio material, que es el que supuestamente asegura una capacidad de acción de infalible probidad?, más aun, ¿teniendo todas sus necesidades más que satisfechas, por unas cuantas generaciones?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Este señor todavía no comprende que la monocausalidad, el sociocentrismo, y la peseudo-cientificidad de la teoría del conflicto y la dominación, con su inagotable y ladina capacidad, para llevar a cabo 100 mil saltimbanquis para  adaptar los hechos a las teorías, sobre la base de preguntas normativas, es empírica e intelectualmente, insostenible?</p>
<p>Interrogantes tan ramplónas y zafias, como: Si todo es culpa del sistema y su estructura socio-económica, ¿Por que los ominosos &#8220;patricios mercantiles&#8221;, roban, golpean, abusan y tienen conductas tanto o más detestables, que los menesterosos y aplacados &#8220;trabajadores&#8221; (aquellos entes de inextinguible e inabarcable bondad -que esta deformada por la clase dominante-) de insuperable abolengo moral, si se supone que están en el pináculo de la riqueza y privilegio material, que es el que supuestamente asegura una capacidad de acción de infalible probidad?, más aun, ¿teniendo todas sus necesidades más que satisfechas, por unas cuantas generaciones?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://saladehistoria.com/wp/2010/03/09/gabriel-salazar-y-los-saqueos/comment-page-1/#comment-13542</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 03:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saladehistoria.com/wp/?p=7991#comment-13542</guid>
		<description>Asimismo la &quot;necesidad&quot; de reconstruir el país tras el terremoto de 1985 fue visto como una oportunidad para acabar con los &quot;restos&quot; de proteccionismo estatal que persistían en el régimen militar, basta recordar la llegada de Büchi a hacienda y la intensificación de la privatización de las pocas empresas que aún quedaban en manos del Estado...

Muy buen articulo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asimismo la &#8220;necesidad&#8221; de reconstruir el país tras el terremoto de 1985 fue visto como una oportunidad para acabar con los &#8220;restos&#8221; de proteccionismo estatal que persistían en el régimen militar, basta recordar la llegada de Büchi a hacienda y la intensificación de la privatización de las pocas empresas que aún quedaban en manos del Estado&#8230;</p>
<p>Muy buen articulo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.422 seconds -->
